GANGS OF NEW YORK di MARTIN SCORSESE

Le città e le nazioni nascono dal sangue,dalla violenza,dal fuoco,dalla devastazione,dalla morte.Un atto di guerra insomma,altro che le cazzate sull'Innocenza Americana.Non è mai esistita,non c'è mai stata,ma gli ammeregggani raccontono e si raccontano troppe balle.Da bambinoni ci credono pure.
Questo titanico,giantesco,potentissimo film di Scorsese ci mostra tutto chiaramente fin dalla primissime scene:la preparazione alla battaglia tra i dead rabits e i nativi.Atmosfera carica di violenza,assenza di regole,sfruttamento delle forze migranti per costruire un sogno che non sarà mai loro.
Certo non tutto funzione,ci sono parti forse troppo riempitive,ma è un grandissimo spettacolo per gli occhi ,grazie alle magistrali scene di massa,ai costumi,alla fotografia,sembra di essere anche noi in quel di Five Point nell'inferno americano
La storia è quella classica del tizio che torna per vendicarsi.Infatti il poveretto ha perso il padre,capo dei Dead Rabit per mano di un crudele assassino Il Macellaio.Il ragazzo entrerà nelle grazie del tipaccio,fino all'inevitabile scontro finale.
Solo che entra in scena la Storia,quella fatta dagli uomini di potere che usano i figli dei poveracci per fare la guerra a sud,durante la guerra civile e allora la rabbia della gente esploderà e sarà un'apocalisse di inaudita ferocia.Ci rimettono i ricchi,ma anche i neri-visti come causa della guerra che strappa dalle case mariti,figli,fratelli,padri-travolgendo le bande,le loro leggende e regole
Così nasce la città di New York, sulle ceneri e il sangue dei poveracci a loro volta portatori di morte e distruzione
Una lunghissima sinfonia di violenza,tradimenti,onore e altre menate.
Un grandissimo film di un maestro assoluto come Scorsese.Ottimo cast,Di Caprio bravissimo,ma è Daniel Day Lewis a trionfare:un personaggio memorabile ,più grande del film e del cinema in generale.Un cattivo straordinario

J EDGAR di CLINT EASTWOOD

La malattia peggiore che possa colpire un popolo è senza ombra di dubbio :il colonialismo culturale.Imposto per giunta non da forze nazionali o interne,ma estere.Per giunta forze estere di estrazione capitalista-colonialista-imperialista.Moltissimi e moltissime italiani e italiane soffrono ad esempio di americanite ed euroatlantite acuta.La nostra cultura pressochè scomparsa e messa a rimorchio della non cultura yankee,dei remusagli nostalgici franco inglesi e robaccia simile.Queste nazioni come eldorado alle quali perdonare tutto nella lotta contro i famosi stati canaglia,noi ci abitiamo ma mica lo sappiamo eh!
Chiaramente l'America è il faro illuminante di questa grande narrazione sull'innocenza,la libertà,la civiltà,la democrazia."Il mondo è in pericolo" questa frase è citata in tutti i film ammmereggani,ma spesso in pericolo si trova una cittadina di caproni 'gnoranti.Si credono e si vedono come se fossero mondo,ma al massimo sono un villaggio di cafoni arroganti e arricchiti male e illegalmente.
Perchè ho scritto questo prologo al film di Eastwood,perchè attraverso la biografia di un personaggio rivoltante e squallido come John Edgar Hoover,direttamente o indirettamente ci dice tantissime cose sulla Nazione.E sui pilastri che la sorreggono:ambizione smodata,efficacia ed efficentismo per gloria personale,individualismo nocivo,paranoia quotidiana,razzismo,fascismo,mistificazione della realtà,nessun confine tra vero,verosimile,balla fraudolenta.Un ritratto nerissimo,feroce,decadente,urticante,fastidioso.

Il film segue la vita di Hoover dagli esordi come studente di legge laureato che lavora presso quella che è una prima e rozza versione del burreau o borreou o come cazzo si scriva!
Giovane ambiziosissimo,pompato a dismisura da una madre iperprotettiva e presente-fanatica religiosa,razzista e ultradestrosa-il nostro si ingegna a cambiare del tutto l'aspetto dei federali.E ci riesce.Certamente innova e migliora la macchina repressiva dello stato capitalista.La sua è una guerra classista come se ne fanno oggi:i ricchi che rovinano la nazione con le loro coglionate attaccano e macellano le popolazioni interne ed esterne.
Hoover è una sorta di bieco funzionario che usa il potere a sua disposizione per imprigionare,deportare,eliminare,ricattare,prevalicare e sapete una cosa:se fosse sovietico non ci saremmo mai tolti dai coglioni le lamentele dei democretini all'assalto dello splendido e ottimo potere della sssr,ma siccome è ammmeregggano e la sua nazione è la padrona dell'osteria Il Mondo,che famo?Beviamoci il loro vino fatto con le peggiori e velenose pisciate di una sciatta propaganda.Enjoy!
L'uomo che ne esce è di rarissima antipatia,omosessuale represso che ha un lungo legame con un suo sottoposto,mammone nevrotico-anche io!anche io!-manipolatore che ottiene prestigio rubandolo ad altri,bugiardo cronico che si narra e fa narrare un'epica irreale.
Dicono che non sia un film riuscito,e giù i paragoni con Gran Torino o Million Dollar Baby.Non concordo.
Esso è un buonissimo film,forse parte un po' così,ma è davvero ben fatto e meritevole di visione.La cosa che mi ha colpito maggiormente è la grandissima delicatezza con cui Eastwood tratta la storia d'amore gay.Perchè?Noi tradizionalisti conosciamo cose fondamentali come il pudore,ad esempio.E che ti devo far vedere?Due uomini che si ingroppano?Per dar soddisfazione agli alternativi piccoli borghesi?No,vogliamo che si capisca l'importanza dell'amore nella nostra vita.In tutte le sue forme: di un uomo,una donna ,o di un caneeee,come canterebbe Zucchero.Ne abbiamo bisogno tutti.Ed è in queste sequenze che il film diventa bellissimo e struggente.La litigata finale,ad esempio.Mi ha commosso.Molto.
La pellicola è chiaramente sulle spalle di Leonardo Di Caprio,ottimo attore che si è ripreso del tutto dalle cretinate per improvvisati spettatori ,tipo Titanic.Però Eastwood non mi delude mai.

SHUTTERLAND ISLAND di MARTIN SCORSESE

Ogni tanto ci sono dei misteri nel fantastico mondo della critica cinematografica fatta dall'esercito di appassionati.Relativo a quelle che considero stroncature artistiche ,degne del miglior surrealismo.Per carità,siamo nel mondo dell'opinionismo e commentismo forzato e a mano armata,quindi tutto va bene ,anche le idee più strampalate.Conscio dei miei di limiti,devo dire che in questa pellicola non vi trovo assolutamente nulla di disdicevole o errato.Laddove mi fossi sbagliato,potrei anche fare una piccola autocritica,eh!Però lo voglio scrivere ben chiaro:a me 'sto film è garbato assai.
Trovo che sia un notevolissimo tentativo,peraltro riuscito,da parte di Martin Scorsese di cimentarsi nei territori del thriller orrorifico e sopratutto sfruttando uno dei miei temi preferiti:l'ambiguità della follia.
Ted Daniels  è un agente federale che con un suo collega si reca su un isola-shutterland island- nella quale è situato un manicomio criminale.Qui infatti sono rinchiusi i più temibili ,tra i temibili , assassini folli d'america.La sua missione è legata all'evasione di una paziente,ma c'è anche altro per Ted il quale soffre di incubi di guerra e ha perso la giovane moglie.Nell'atmosfera lugubre e tetra dell'isola sprofonderà nell'inferno nerissimo della follia.
Scorsese dirige il film con uno stile solenne,maestoso,distaccato:guarda questo tizio e la sua fine,ti farà anche pena,ma ricordati:tu non stai finendo come lui.Assisti impotente alla sua fine.Nel frattempo però ti suggerisco che magari lui potrebbe avere ragione,su quell'isola si fanno esperimenti governativi e avendolo saputo ,giocano con la sua psiche per distruggerlo.Cosa pensi?
La storia non è male e l'ambientazione basta da sola per creare l'effetto incubo,sopratutto dimostra la bravura di un grande Leonardo Di Caprio,a cui perdoniamo quella cazzatona assoluta di Titanic e lo scusiamo in 3d pecaritàdiddio!
Qui offre una dolente interpretazione,un viso espressivissimo,una presenza potente.Però non è il solo tutto il cast è ben costruito,ogni attore offre una prova decente.
Insomma un ottimo lavoro per Martin-a cui magari potrei perdonare la troiata su quel bastardo del dalai lama,ma forse eh-e un piccolo grande film da inserire nel filone "orrore psicologico"